Korven tasoristeyksen yleisötilaisuudessa oli vähemmän ihmisiä kuin olisi voinut odottaa. Hanke tulee muuttamaan Leppälammen ilmettä tasoristeyksen kohdalla perusteellisesti.
Nyt on vielä mahdollista vaikuttaa siihen, mihin se tasoristeys voisi sijoittua. Mielipiteitä voi lähettää osoitteeseen tommi.eskelinen miukumauku sito.fi.
Tiehallinnon Uudenmaan tiepiiri ja Ratahallintokeskus ovat käynnistäneet toimenpideselvityksen laatimisen Korven tasoristeyksen järjestelyistä maantiellä 11325, Leppälammentiellä. Suunnitelmaa laaditaan yhteistyössä Nurmijärven kunnan ja muiden viranomaisten kanssa.
Uudenmaan tiepiirin ja Ratahallintokeskuksen tasoristeysten parantamisohjelmaan toiseksi kiireellisimpänä kohteena. Nurmijärven Uutisissa 8.11.2009 olevassa ilmoituksessa tiehallinto kertoo, että työn tarkoituksena on löytää Korven tasoristeykselle turvallinen toimiva ratkaisuvaihtoehto, joka on yleisesti hyväksyttävissä. Työssä tutkitaan ja vertaillaan erilaisia tasoristeysvaihtoehtoja ja niihin liittyviä yksityisjärjestelyitä.
Yleisötilaisuudessa esitellään muun muassa alustavia vaihtoehtoja alueen asukkaille, maanomistajille ja muille asiasta kiinnostuneille. Tilaisuudessa on mahdollista keskustella hankkeen suunnittelijoiden kanssa, antaa palautetta ja vaikuttaa toimenpideselvityksen ratkaisuihin.
Yleisötilaisuus pidetään maanantaina 16.11.2009 klo 18.00_1930 Röykän-Leppälammen nuorisoseurantalolla Nurmijärvellä, osoite Kölinmäentie 15. Tilaisuudessa on kahvitarjoilu.
Tässä linkki Ana María Gutiérrez Soraisen tekemään valtuustoaloitteeseen: http://www.kolumbus.fi/rty/aloite_250309_3.html
Rajamäen kirjasto on suljettuna 9.11.2009 - 13.2.2009 korjaustöiden vuoksi. Sulkemisaikana kirjastoauto Sepeteus pysähtyy Rajamäen koululla tiistaisin klo 12.00-12.30 ja Valintatalon parkkipaikalla lauantaisin klo 10.00-14.00.
Valtuuston kokouksesta(11.11.2009) minulla on jotakin hyvää kerrottavaa. En voi kuitenkaan kieltää sitä, että kokouksesta jäi karvas jälkimaku.
Tässä muutamia esille tulleita asioita, jotka mielestäni ansaitsevat pohdintaa:
Kuntastrategian käsittelyn aikana tehtiin muutosehdotuksia esitystekstiin. Eniten keskustelua herätti Keskustan valtuustoryhmän puheenjohtajan, Kallepekka Toivosen ehdotus kunnan visiolauseen muuttamisesta. Lause on NURMIJÄRVI – ELINVOIMAA JA ELÄMISEN TILAA HELSINGIN SEUDULLA.
Toivosen mukaan lauseesta piti poistaa Helsingin seutu – sanat. Toivosen mukaan visio on eräänlainen tulevaisuuden kuva kunnasta. Strategia taas on työväline, jota käyttämällä toteutetaan visio. Toivosen mielestä uudessa visiossa on lähdetty sijoittamaan kunta kartalle. Hänen mielestä näin ei kannata tehdä. Nurmijärven voimavara on muun muassa sen maaseutumainen ympäristö.
Kallepekka Toivosen puhe heijasti pelkoa oman maaseutumaisen tilan ja olemassa olevan tilanteen menettämisestä. Turha pelko. Olen samaa mieltä kuin Toivonen siinä, että maaseutumainen, rauhallinen ja luonnonläheinen Nurmijärvi vetää puoleensa. Nurmijärven voimavara ei kuitenkaan saa olla sen eristämissyy.
Tosiasia on myös se, että ei enää ole paluuta Aleksis Kiven kuvaamiin maisemiin, jossa sudet ajavat ihmisiä takaa. Siitä huolimatta, että joskus Klaukkalan ydinkeskustassa näkee edelleen silloin tällöin pelloilla lampaita.
Elli Aatela sanoi sen hyvin: Nurmijärvi on aina ollut ja tulee olemaan osa Helsingin seutua. Joku kysyi, että miksi ollaan rähmällään päin Helsinkiä. Minä taas kysyn, mikä vikaa siinä on, että taputamme suurelle, kehittyvälle ja menestyvälle metropolille ja olemme osa sitä.
NURMIJÄRVI-ELINVOIMA JA ELÄMISEN TILA HELSINGIN SEUDULLA tulee olla Nurmijärven tulevaisuus. Äänestyksen tuloksena lauseeseen ei tullut muutosta.
Sukupolvien välinen kuilu tai ei, Toivosen esityksen takana olivat eniten valtuuston veteraanit paitsi Aulikki Markkanen ja Elli Aatela sekä erityisesti keskustalaiset.
Lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma hyväksyttiin parilla muutoksella. Yksi muutoksista johtui siitä, että kristillisdemokraatti Johannes Haapalainen oli sitä mieltä, että seurakuntaluetteloon piti lisätä yhteistyötahoja. Siihen perussuomalainen Tero Arteli sanoi, että laitetaan samalla Rauhayhdistykset ym. lahkot. Koska kenelläkään muulla ei ollut mitään sitä vastaan, Johannes Haapalaisen esitys hyväksyttiin yksimielisesti.
Harri Lepolahden puhe asiasta oli erittäin hyvä. Puhe löytyy Nurmijärven demareiden kotisivulta.
Vuoden 2010 tuloveroprosentin päättäminen oli kiistämättä illan huippukohta. Kallepekka Toivonen nousi taas puhujanpönttöön ja kertoi, kuinka hankala taloudellinen tilanne Nurmijärvellä on. Toivosen puheen jättämä vaikutelma kunnan taloudesta oli pessimistinen. Veroa ei kannata nostaa, hänen mukaansa se antaa kuntalaisille huonon viestin. Muutenkin aikaisemmin keväällä, kun keskusteltiin tuntikehyksen leikkaamisesta, Toivonen aloitti puheensa melkein samoilla sanoilla viittaamalla maailmanlaajuiseen taantumaan.
Kunnanhallituksen puheenjohtajan, kokoomuslaisen Outi Mäkelän puhe sen sijaan oli hyvin optimistinen ja valoisa. Hänen mielestä kunnalla menee hyvin, paljon paremmin kuin muilla kunnilla. Veroprosenttia ei kuitenkaan saa nostaa, ei ole tuhlaamisen, vaan toimintamallien muuttamisen aika.
Perussuomalainen Tero Arteli sanoi muun muassa, ettei kannatta laittaa heikko-osaisia, vanhuksia ja lapsia taantuman maksumiehiksi. Arteli ehdotti 0,50 % nostamista. Juha Peltonen (SDP) kannatti Artelin ehdotusta.
Johannes Haapalainen puolestaan ehdotti, että tuloveroprosenttia korotettaisiin 0,25 %. George Kopteff (SDP) kannatti Haapalaisen ehdotusta.
Mielestäni Toivosen ja Mäkelän puheet antoivat vähän ristiriitaisen kuvan kunnan taloudellisesta tilanteesta. Sanoin kokouksessa, että jos kunnan taloudellinen tilanne on niin aurinkoinen, kuten Mäkelä sen kuvailee, miksi sitten on tehtävä kipeitä leikkauksia, jotka kohdistuvat lapsiin? Unohdin sanoa, että mielestäni siinä tapauksessa olisimme voineet samalla laskea tuloveroa.
Nimittäin, jos esimerkiksi A2 – kieliin suunnattuja rahoja leikataan, kenties moni vanhempi joutuu maksamaan lastensa kielenopetuksen. Ja jos tuttikehystäkin leikataan ja kunnan koulujen opetuksen laatu laskee, moni vanhempi kenties haluaisi lähettää lapsensa yksityiskouluun. Niitä ei vielä ole, mutta kaukana ei ole se aika, kun niitä tulee. Suomi seuraa Y hdysvaltojen mallia, eikä vain hyvässä.
Muistutin myös, että Nurmijärven kunnanjohtajan alkuperäisessä esityksessä oli 0,5 % veronkorotusta, joka euroissa tarkoittaa noin 3 miljoonaa euroa. Vähemmällä veronkorotuksellakin kenties vältyttäisiin esimerkiksi tuntikehysten leikkaamisesta.
Nurmijärvellä ei olisi tarvetta veroprosentin korottamiselle, jos talouden tasapainottamiselle olisi esitetty muita vaihtoehtoja kuin leikkaukset.
Luottamusmiehet ja virkamiehet puhuvat kunnan toiminnan tehostamisesta, mutta sillä on tarkoitettu käytännössä vain leikkauksia.
Koska kaksi poikkeavaa esitystä oli tehty, asiasta äänestettiin. Ensin voitti Artelin esitys 0,50% tuloveron korottamisesta. Toisessa äänestyskierroksella voitti kunnanhallituksen esitys, jonka mukaan tuloveroprosentti pysyy samana. Keskustalaiset ja kokoomuslaiset pitivät rivinsä kasassa. Isot voittivat pienet.
Kokouksen hyvä anti oli se, että perussuomalaisten tekemät kaksi aloitetta palautettiin yksimielisesti uuteen valmisteluun. Ja se, että Petra Sinisalo- Katajiston, minun sekä 30 muun valtuutetun tekemä aloite koululaisten vanhemmille suunnatusta median hallinnan opastamisesta meni läpi. Aloitteen saama vastaus oli loistava. Lukuvuoden 2009 - 2010 aikana laaditaan opas peruskoulun oppilaiden huoltajille. Opas laitetaan myös Nurmijärven kunnan www-sivulle.
Tässä pitämäni puhe puhujanpöntöstä:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvä yleisö, valtuutetut, virkamiehet, sivistystoimen johtaja Tiina Hirvonen Varmaan nyt ihmettelette, että mitä tuo Ana nyt menee puhumaan, vaikka aloite meni läpi. Petra Sinisalo- Katajisto on puhunut hyvin, taasko se kiusaa meitä huonolla suomen kielellä.
Kyllä, olen samaa mieltä kuin te siinä, että aloitteen saama vastaus on loistava, enemmän kuin olisimme voineet odottaa. Mutta vaikka asiat olisivat hyvin, voi aina pysähtyä hetkeksi ja miettiä. Nykyaika on armoton kiireen ja lapsiperheisiinkin kohdistuvien vaatimusten takia.
Ennen vanhaa kun lapsi palasi koulusta, joku aikuinen – äiti, isä mummi tai vaari oli – kotona odottamassa. Nykyään kännykkä on osin korvannut aikuisia. Lapsi palaa koulusta ja aikuiset ajattelevat, että hyvä kun lapsi on neljän seinän sisällä eikä kadulla ja mitä parasta, pysyy paikallaan. Tietokone ohjelmineen sekä pelikonsolit vetävät lapsia puolensa. Nettimaailma on kiehtova, salaperäinen ja vaarallinenkin. Pienen ihmisen ehjä maailma ei kuitenkaan voi syntyä vain tuijottamalla ruutuun. Nettimaailma ei ole tikkaria joka annetaan ja sanotaan lapsille, istu siinä nauttimaan siitä sillä aika kun äiti ja isä menevät hoitamaan navettaa. Aloitteen tarkoitus on havahduttaa aikuisia.
Lopuksi kiitokset muille aloitteen allekirjoittajille sekä sivistystoimelle hyvästä aloitteiden valmistelusta. Meidän valtuustoryhmämme on kyllä pannut merkille kuinka hyviä ja hyvin perusteltuja vastauksia sivistystoimi aloitteisiin antaa. Kiitos! Ana María Gutiérrez Sorainen
Leppälampi, 12.11.2009
Lue lisää aiheesta Uuden Suomen blogista
Leppälampi, 11.11.2009
Valtuuston kokouksen asialistassa on muun muuassa lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelman hyväksyminen ja kuntastrategian 2010-2020 hyväksyminen.
Suuria asioita, joiden puitteissa tulee jatkossa toimia. Suurin kysymys, on miten pitää huolta siitä, että lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelmassa esitetyt hienot ideat ja tavoitteet toteutetaan.
Minusta Nurmijärven tulee olla lapsiystävällinen kunta ja sen pitäisi näkyä.
Kehityssuunta antaa kuitenkin huolenaiheita. Kunnanhallitus on nimittäin hyväksynyt Nurmijärven kuntalisän leikkauksen 50 eurolla. Lasten paras paikka on joidenkin mielestä kotona isänsä tai äitinsä kanssa. Nurmijärvilisä tuo helpotuksia niille perheille, jotka ovat syystä tai toisesta päättäneet hoitaa lapsensa kotona. Kuvitellaan vaikkapa äiti X, joka ahkerasta työhaustaan huolimatta ei työllisty, koska työllisyystilanne on huono. Hän ei pääse työhön ja jää kotiin. Häneltä otetaan pois 50 euroa. Silloin se ei tunnu varmasti pieneltä summalta.
Parempi kuitenkin niin kuin se, että koko kuntalisä leikattäisiin, kuten jotkut valtuutetut ovat sen valmiina hyväksymään. Kuntalisä on vain yksi leikkauskohde runsaassa joukossa ja sivistyspuolella leikkaukset vaikuttavat tavalla tai toisilla lapsiin. Joulukuun kokouksessa nähdään miten tuntikehykselle, kuntalisälle, kahdelle koululle sekä koulumateriaalille ja muille leikkauskohteille käy.
Leppälampi, 6.11.2009
Viime päivinä julkisuudessa on keskusteltu siitä, kun jotkut vanhemmat ottavat lapsensa pois niistä helsinkiläisistä kouluista, joissa on paljon maahanmuuttajataustaisia lapsia. Kuulemma osa niistä vanhemmista on muuttanut Nurmijärvelle, koska täällä ei ole maahanmuuttajia.
Käy lukemassa Nurmijärven demareiden blogista
Leppälampi, 5.11.2009
Nurmijärveläiset vanhemmat ovat laittaneet pystyn vetoomuksen A2-kielen säilyttämisen puolesta. Nurmijärvellä halutaan leikata sitä. Kävin jo allekirjoittamassa sen.
Pitäisi olla itsestään selvää, että Suomi tulee tarvitsemaan tulevaisuudessakin monikielisiä ammattilaisia.
Vetoomus löytyy täältä: Adressi
Leppälampi, 4.11.2009
Tämän päivän Nurmijärven Uutisessa oli Klaukkalan demareiden vetoomus Klaukkalan uimahallin puolesta. Ymmärrän klaukkalalaisia, ja heidän toivettaan omasta uimahallista. Asiasta on puhuttu paljon, varsinkin kunnallisvaalien alla, ja asiasta saa edelleen puhua. Kirjoitan asiasta blogissani Nurmijärven asioista
Leppälampi, 25.10.2009
Maahanmuuttajaryhmä on heterogeeninen, mutta näin ei vielä nähdä. Toistaiseksi media niputtaa kaikki maahanmuuttajat. Blogissani halusin kiinnittää huomiota siihen yleistymiseen, josta on päästävä pykälä eteenpäin.
Minusta se Ylen uutinen, jossa sanottiin, että vanhemmat vievät lapsensa pois niistä kouluista, joissa on paljon maahanmuuttajia, kertoo paljon. Mitä ihmiset tietävät maahanmuuttajien heterogeenisyydestä?
Lasten koulumenestys riippuu monista seikoista. Suomalaisten lasten kesken on paljon eroja koulumenestyksessä. Vanhempien käyttäytyminen on joko riemuvoitto monikulttuurisuuden kriitikoille tai näissä kouluissa on todellisia erikoisuuksia. Koska en nyt tiedä paljon asiasta, ehkä on syytä palata aiheeseen toisen blogin muodossa.
Kommentteja on tullut runsaasti. Kiitoksia ideoiden vaihdosta!
Leppälampi, 21.10.2009
Tämän päivän Helsingin Sanomien pääkirjoitus kertoo karulla kielellä SDP: n hengestä. Vai mistä se kertoo?
Lue lisää aiheesta Uutispäivä Demarin blogista
Kommentteja on tullut paljon enemmän kuin osasin odottaa. Päivä päivältä Uutispäivä Demarissakin nettikeskustelu vilkastuu!
Leppälampi, 21.10.2009
Viime keskiviikkona Nummenpään ja Suomiehen koulujen vanhempainyhdistykset järjestivät keskusteluillan. Paikalla oli runsaasti koululaisia vanhempineen, kunnan virkailijoita sekä kunnanpäättäjiä.
Lue lisää aiheesta Uuden Suomen blogista
Leppälampi 17.10.2009
Ympäristölautakunnan kokous tiistaina 13.10
Rajamäen työväenyhdistyksen kokous keskiviikkona 14.10. (Avoin kaikille)
Suomiehen koulun vanhempainyhdistyksen kokous keskiviikkona 14.10. Aion mennä hakemaan lisää tietoa lakkautusuhan alla olevasta koulusta.
Sivistys- ja kulttuurilautakunnan kokous torstaina 15.10
Sivistystyöryhmän kokous (15.10. tai 16.10.)
Leppälampi 12.10.2009
Lue lisää aiheesta Uuden Suomen blogista
Leppälampi 11.10.2009
Seitsemän veljesten vaikutus näkyy Nurmijärven arjessa ainakin paikannimissä. Meillä on Lukkarin koulu, Jukolan kansalaisopisto, Taaborinvuori, ja niin edelleen.
Millaisia veljeksiä esiintyisi kirjassa, jos Aleksis Kivi eläisi ja olisi kirjoittanut merkittävimmän teoksensa nykyaikana?
Lue lisää aiheesta Uutispäivä Demarin blogista
Leppälampi 9.10.2009
Muutama päivä sitten meidän ekaluokkalaisemme reppu päätyi lätäkköön, ja se mutaantui ja meni vaihtoon. Isompi poika oli ollut asialla.
Mitä sitten tapahtui?
Lue lisää aiheesta Uuden Suomen blogista
Leppälampi 9.10.2009
Ehdottomasti eivät. Nurmijärven kunta ei voi tasapainottaa talouttaan vain ja ainoastaan leikkaamalla kuntalaisten palveluja. Tarvitaan veroprosentin nostoja, leikkauksia ja lainaa.
Toistaiseksi kunnanhallitus on linjannut kuntakeskuksia etsimään vain säästökohteita ja jopa luvannut palkita työntekijöitä hyvien säästökohteiden löytämisestä. Sosiaali- ja terveyspuolella tarvitaan ehdottomasti enemmän rahaa kuin mitä siihen on suunnattu. Ei voida leikata siitä, johon ei enää ole varaa. Sivistyksen ja kulttuurin puolella tilanne näyttää yhtä vaikealta huomioon ottaen, että sivistystoimi on esittänyt sivistyslautakunnalle hankalia ja jopa kipeitä säästökohteita. Lapset ovat tulilinjalla.
Lue lisää aiheesta blogista Nurmijärven asioista
Leppälampi 4.10.2009
Kokousta voidaan luonnehtia aika hiljaiseksi ja melko värittömäksi. Asioista oltiin melko yksimielisiä. Käytetyissä puheenvuoroissa kävi jo kuitenkin ilmi, mitä tuleman pitää.
Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja, keskustalainen Jari Laine käytti ensimmäisenä puheenvuoroa. Harvoin olen arvioinut puhujia heidän puhetaitonsa mukaan vain sisällön takia. Totesin jälleen kerran, että jos saisin valita, millaisen puhetyylin haluaisin omistaa, se olisi Jari Laineen hillitty, selkeän ytimekäs ja korostava. Hänen puheeseensa on helppo keskittyä. Laineen mukaan ”valitettavasti uudet tarkastuslautakunnan jäsenet eivät ole voineet vielä osallistua täysillä muun muassa strategian kokouksiin. Uuden tarkastuslautakunnan toiminta jatkui vasta elokuun lopussa.”
Jari Laineen puheen jälkeen puheenvuoroni varmasti kuulosti enemmän bussin ryminältä. Puhun kuitenkin, kun minusta siltä tuntuu, että jotakin on sanottava.
Ja mitä sitten sanoin? Tässä se on:
Arvoisa puheenjohtaja,
Tarkastuslautakunnan arviointikertomuksessa esitettyjen havaintojen käsittelypykälässä todetaan, että ”varhainen puuttuminen sekä ennaltaehkäisevät palvelut ja toiminnat ovat tärkeitä ja tukevat tavoitteita. Tarkastuslautakunnan mielestä näiden kehittämistä on edelleen jatkettava kunnan toimialoilla.”
Olen samaa mieltä tarkastuslautakunnan kanssa. Meillä huostaanotot valitettavasti ovat kasvussa ja nyt on myös tarvetta seudullisen perheoikeudellisen yksikön perustamiseen. Siksi herää epäilys, että ennaltaehkäisevä työ ei kunnassamme sittenkään toimi niin hyvin kuin sen pitäisi.
Nurmijärven kunnan on panostettava ennaltaehkäisevään työhön ja sijaisperhesysteemin kehittämiseen. Kunnan on tehtävä yhä tiiviimpää yhteistyötä kolmannen sektorin kanssa. Lapsiperheiden parissa toimivia kansalaisjärjestöjä on kannustettava työssään.
Pitikö puhua? Kyllä, sillä ennaltaehkäisevä työ kärsii rahan puutteista. Kun taloudellinen tilanne oli hyvä Nurmijärvellä, ei tehty tarpeeksi sen eteen. Varpusta huolimatta huonolta näyttää.
Osavuosikatsauksen pykälän käsittelyssä keskustelu oli vilkasta.
Sirkku Laukkanen (Vihr.) nousi puhujanpönttöön. Laukkanen huomautti sosiaali- ja terveysmäärärahojen ylityksestä. Ihan asiallisesti Laukkanen kysyi, että eikö menoja osata ennakoida.
Onneksi erään kunnanhallituksen jäsen oli valmis esittämään eräänlaisen vastauksen Laukkaselle. Virpi Korhonen (Kesk.) sanoi, että ” kun itse toimin sosiaali- ja terveyslautakunnan kunnanhallituksen edustajana, voin sanoa, että sosiaali- ja terveyslautakunnan avaamisen yhteydessä ylittyminen ei tullut yllätyksenä. Se raami, joka annettiin tämän vuoden budjettiin, oli alun perin liian pieni. Siihen ei ollut mitään edellytyksiä päästä. Lautakunta tiesi sen. Erja Pentti (sosiaali- ja terveystoimien johtaja) on tehnyt hyvää työtä. Ylitys johtui alibudjetoinnista.”
Meidän Nurmijärven demareiden valtuustoryhmän jäsen Tapio Laakso toi valtuuston eteen demareiden konkreettisia ehdotuksia siitä, kuinka lamasta Nurmijärvellä voidaan päästä yli.
Tapio Laakso kysyi ”kenelle annamme maksettavaksi tämänkertaisen laman kustannukset: vanhuksille, vammaisille, lapsille, koululaisille vai kunnan työntekijöille? Vai olisiko mahdollista, että yhteisvastuullisesti kaikki kuntalaiset osallistuisimme kuntaverolla laman talkoisiin?
Kunnan talous tulee olemaan tänä vuonna alijäämäinen, ja sitä se tulee myös olemaan seuraavana vuonnakin. Laakson mukaan nykyinen tulorahoitus ei riitä edes välttämättömiin menoihin ja siksi velkarahaa on kasvatettava maltillisesti, investointeja on tehtävä ja toimialojen kanssa on sovittava tiukasta menokurista.
Demariryhmän puolesta Tapio Laakso haastoi kaikki puolueet yhteiseen sopimukseen, joka tähtää maltilliseen sopeutumiseen. ”Jos kaikki valtuustoryhmät sitoutuvat Nurmijärveen sopimukseen, tästä olisi myönteisiä vaikutuksia: tuntikehystä ei tarvitse leikata, koululaisten oppimateriaaleihin ei tarvitse kajota” painotti Laakso.
Juha Peltonen (SDP) muistutti, että Tapio Laakson kuvailema Nurmijärven sopimus, jonka demarit ovat esittäneet muille valtuustoryhmille, on luettavissa Nurmijärven sosialidemokraattien kunnallisjärjestön kotisivulla:
Tämänkertaisen valtuuston kokouksen omituisin puhe oli kieltämättä kunnanhallituksen puheenjohtaja Outi Mäkelän. Mäkelä sanoi: ” Toivon kuitenkin, että kun yhteisiä neuvotteluja käydään, niitä käydään luottamuksellisesti eikä tässä salissa, jolloin toivotaan, että tällaiset sopimukset pidetään vielä.(?). Jokainen ryhmä voi tietysti kirjoittaa omiaan. Jotta neuvottelut saadaan eteenpäin asiallisesti, niin jatkettaisiin suljettujen ovien takana”
Mäkelä vaatii siis neuvottelurauhaa. Sitä me demarit olisimme voineet alusta lähtien antaa. Nyt on kuitenkin käynyt niin, että jo edellisessä valtuuston kokouksessa sosialidemokraattien valtuustoryhmän puheenjohtaja Elli Atella kutsui muita valtuustoryhmiä neuvottelemaan kaikille sopivaa ratkaisua Nurmijärven kunnan taloudelliseen ahdinkoon. Neuvotteluista huolimatta yhteisymmärrykseen ei päästy. Tässä sitä sitten ollaan.
Mäkelän sanoista olen siis eri mieltä. Kuntalaisilla on oikeus tietää heihin kohdistuvista päätöksistä ja siitä, miten heidän valitsemansa valtuutettu tai luottamusmies päättää asioistaan. Avoimuus on tärkeää muulloinkin kuin ennen vaaleja tai vaalien alla.
Lisää Nurmijärven sopimuksesta
Leppälampi 25.9.2009
Olin viikonloppuna Tallinnassa Uudenmaan Sosialidemokraatit ry: n järjestämässä seminaarissa. Osanottajia oli 77, josta 11 oli Nurmijärveltä. Matkustimme yhdessä melkein kotipihasta lähtien. Matka sujui mukavasti, iloisessa ja myönteisessä mielessä. Tallinnassa seminaariohjelma piti huolta siitä, että raha ei vähentynyt kukkarosta ostoksiin. Shoppailuun ei yksinkertaisesti ollut aikaa.
Seminaarissa puhuivat muun muassa SDP: n puheenjohtaja Jutta Urpilainen. Jutta selvitti meille valtion nykyisen taloudellinen tilanne ja oppositiossa olevan puolueen roolin tässä tilanteessa. Ehdin kysyä Jutalta, mikä on puolueen kanta maahanmuuttoaiheeseen. Jutan vastaus oli hyvä, mutta yleinen. Luulen, että kysymyksen ja vastauksen ansio on siinä, että aihe herätti keskustelua myös käytävällä. Tauoilla moni läsnäolija tuli keskustelemaan kanssani aiheesta.
Myös SDP: ssa mielipiteet maahanmuutosta vaihtuvat laidasta laitaan. Painavin kannanotto oli kuitenkin se, että kielteiselle linjalle ei missään nimessä kannata lähteä. Äänten kalastaminen vain lietsomalla kielteisiä asenteita m aahanmuuttajia kohtaan on arveluttavaa. Suurin osa, joiden kanssa keskustelin, olivat myös sitä mieltä, että aiheesta on keskusteltava ja tuotava selkeästi esiin puolueen linja.
Sekä meno - että paluumatkalla me nurmijärveläiset ehdimme keskustella kunnan taloudellisesta tilanteesta hyvin laajasti. Hyvä niin, koska näin saimme evästyksiä tämän päivän valtuustoryhmien väliseen neuvotteluun ja keskiviikon valtuuston kokoukseen.
Tämänkertaisen valtuuston kokouksen asialistassa on muun muassa:
118 LEPSÄMÄN OSAYLEISKAAVAA KOSKEVAN PÄÄTÖKSEN KUMOAMINEN JA ASIAN PALAUTTAMINEN UUDELLEEN VALMISTELTAVAKSI
119 SEUDULLINEN PERHEOIKEUDELLINEN YKSIKKÖ
Silloin kun valtuusto hyväksyi Lepsämän osayleiskaavan, meidän demariryhmämme vastusti sen hyväksymistä nimenomaan niiden syiden takia, miksi ne nyt palautetaan uudelleen valmisteltaviksi. Ihan oikein voidaan kysyä, paljonko touhu maksaa kuntalaisille sekä viranomaistyönä että luottamusmiesten kokouspalkkiona. Muutaman euron, sanoo varmasti asian hyväksynyt valtuutettu. Hukkaan mennyt euromäärä, sanon minä.
Palataan valtuustokokouksen tapahtumiin ja päätöksiin kokouksen jälkeen.
Tässä asialista:
Valtuustokokouksen esityslista
Leppälampi 21.9.2009
Röykän asukasyhdistys toteutti asukaskeskusteluiltansa. Röykän kahvilassa oli tarpeeksi osanottajia ja osanottajien mielestä tapahtuma oli menestynyt hyvin.
Keskustelimme kunnan päätöksen teosta ja nykypäivän linjauksista. Eri kunnan alueilla toimivat luottamusmiehet ja naiset pidimme lyhyeen esitelmän tehtävistämme ja näkemyksistämme kunnan tilanteesta röykkäläisestä näkökulmasta.
Mikä pienessä kylässä on muuttunut?
Yrjö Kivisen mukaan moni kauppa on kadonnut, samoin pankki ja posti. Postipalvelusta oltiin kuitenkin sitä mieltä, että nykyisessä systeemissä voi pitää hyvänä puolena sen, että voi asioida iltaisin työpäivän jälkeen.
Reijo Kivilehdon mukaan Röykän väkimäärä on lisääntynyt, samoin koulun ja päiväkodin. palvelut ovat vaihtaneet luonnetta.
Yleisö muistutti myös, että työpaikkoja on mennyt esimerkiksi Röykän sairaalan sulkemisen myötä.
Taas ilkivaltaa
Keskusteluillassa puheenaiheeksi nousi myös viime päivinä kylässä esiintynyt ilkivalta, josta olen jo aiemmin kertonut muun muassa Uuden Suomen blogissani. Röykän asukasyhdistyksen keskustelupalstassa on meneillään tällä hetkellä vilkas keskustelu aiheesta.
Kesällä Elmerin päiväkoti oli tuhrittu. Nyt alueen postilaatikot ovat saaneet kyytiä useita kertoja ja erään talon seinään on heitetty pulloja. Ketään ei voida syyllistää. Valvonta on kuitenkin lisättävää. Varsinkin nykyisessä taloudellisessa tilanteessa tuollaisille teoille ei löydy minkälaista ymmärrystä.
Röykän nuorisotila on vilkkaassa käytössä
Kävin Röykän asukasyhdistyksen puheenjohtaja Ari Vienolan ja valtuutettu Nina Kuitulan kanssa tutustumassa Röykän nuorisotilaan. Paikalla oli sillä hetkellä noin 15 nuorta. Paikalla oli myös kunnan palkkaama nuorisotyöntekijä Hannele Melanen.
Nuorisotyöntekijän mukaan nuorisotilassa käy runsaasti nuoria vaikka se ei ole auki joka päivä. Nuoriso voi siellä pelata biljardia, katsoa televisioita ja videoelokuvia, osallistua opastettuihin kursseihin. Esimerkiksi kokkauskurssi on ollut suuressa suosiossa. Ja mikä parasta, nuorilla on turvallinen paikka, jossa kokoontua ja vaihtaa ajatuksia.
Leppälampi 13.9.2009
Tulin kotiin vietettyäni viikon Porissa. En ollut lomalla vaan töissä "henkilökohtaisena avustajana" anopilleni.
Henkilökohtaisen avustajan työ on mielenkiintoista, mutta haastavaa ja raskasta. Se on myös...
Lisää aiheesta Ana Marían blogi Nurmijärven asioista
Leppälampi 7.9.2009
Nurmijärven valtuusto kokoontui taas kesätauon jälkeen 26.8.2009.
Mistä Nurmijärven kunnanvaltuutetut päättivät?
Suurin osa esityslistassa olevista asioista sinetöitiin vaivattomasti valtuuston puheenjohtaja Petri Kalmin (kesk) nuijan iskulla. Toiset esityslistassa olevat asiat taas vaativat keskustelua, yhdestä jopa tehtiin neljä eri esitystä ja tietysti äänestettiin.
Tässä Nurmijärven kunnan kotisivulla oleva selostus muutoksista, jotka tehtiin esityslistaan:
Mitä valtuuston kokouksessa puhuttiin?
Eniten keskustelu herätti Klaukkalan ohikulkutien linjausvaihtoehtoja, pitäisikö kunnan esittää kantansa nyt vai myöhemmin, kun vaihtoehdot ovat vertailukelpoisia?
Uudenmaan tiepiiri on siis pyytänyt Nurmijärven kunnalta lausuntoa osana selvitystyötä, jonka tavoite on löytää Klaukkalan ohikulkutielle ”aikaisemmin esillä olleista vaihtoehdoista Klaukkalan maankäytön ja katuverkon kehittämistä tukeva, liikenteellisesti toimiva ja vaikutuksiltaan hyväksyttävä, mutta selkeästi halvempi ratkaisu kuin yleissuunnitelman mukainen linjaus”.
Asiasta puhuivat puhujapöntöllä Tapio Laakso(sdp), Lassi Köppä(kok), Virpi Räty(kok), Kirsti Handolin(kok), sekä Petri Vaulamo(kok). Heistä ainut, joka ei tehnyt esitystä, mutta piti erittäin kattavan ja hyvän puheen oli Tapio Laakso. Muidenkin puheet olivat hyviä.
Tapio Laakson puhe alkoi vakuuttavasti väitteillä:
Ohitustie tarvitaan, totta kai!
Se on rakennettava nopeasti, ehdottomasti…
Olen aivan samaa mieltä hänen kanssaan. Tie on ollut suunnitteilla jo liian kauan.
Tapio sanoi myös, että tutkitaan vielä Ripatin etelä- ja pohjoispuoliset vaihtoehdot, niiden kustannukset, toimivuudet ja vaikutukset ympäristöön ja ihmisiin.
Laakso korosti, että demariryhmä ei ole vielä ottanut kantaa lopulliseen linjaukseen, mutta kun eri vaihtoehdoista on saatu vertailukelpoista tietoa, on päätöksentekohetki.
Mielestäni esitykset ja äänestysrumba olivat erikoisia ja loppujen lopuksi kävi niin, että ” Valtuuston päätös lausunnoksi Klaukkalan ohikulkutien linjauksesta Uudenmaan tiepiirille muodostui äänestysten tuloksena kunnanhallituksen esitys.
Ripatin etäpuolueisen linjauksen vastustajat saivat ilmaista mielipiteensä ja se oli ihan hyvä.
Ympäristöön liittyi myös Nurmijärven kunnan ympäristötilinpäätös 2008
Nurmijärven kunnan ympäristötilinpäätös sai vihreältä Sirkku Laukkaselta kiitoksia. Laukkanen piti tärkeänä kunnan ajantasaisen ympäristöstrategian kehittämistä.
Juha Peltosen (sdp) mielestä ympäristötilinpäätös on hyvä, mutta on vain numeroita. Peltosen mukaan tilinpäätös ei sano, onko esimerkiksi roskaantuminen lisääntynyt vai vähentynyt.
Ympäristöaiheella jatkettiin
Nurmijärven Kunta Nummenmäen vesiosuuskunnan luottojen takaajana antaa suostumuksensa sille, että pankki myöntää osuuskunnalle ja kahdelle lainalle vapaata lyhennyksistä.
Aulikki Markkanen (sdp) hyvän raha-asioiden asiantuntijana oli kiinnostunut kuulemaan tarkemmin luvuista, mitä oli kyse.
Omalta istumapaikalta Reko Lammiluoto (kok) kertoi, että toivottavasti kun päivitetään vesihuollon strategia, otetaan huomion muutkin vaihtoehdot kuin vesiosuuskunnat.
Siltä istumalta sanoin, että olen samaa mieltä kuin Lamminluoto ja muistutin, että sekä Lamminluoto, että demarivaltuustoryhmä olivat tehneet kaksi eri aloitetta. Sanoin myös, että toivoisin pikaista ja ennakkoluulotonta aloitteiden käsittelyä.
Taisin myös kertoa, miksi Nurmijärven kunnassa haja-asutusalueiden asukkaat ovat eriarvoisessa asemassa kuin taajamissa asuvat suhteessa veden saantiin. Lisää aiheesta muutaman päivän päästä omalta kotisivultani ja Nurmijärven Uutisista.
Leppälampi 27.8.2009
Ensi keskiviikona 26.8.2009 on Nurmijärven kunnanvaltuuston kokous. Tapani mukaan aion kertoa tärkeimmistä päätöksistä heti kun ehdin.
Viikonloppuna olen keskittynyt asialistojen lukemiseen. Ensi viikolla on myös sivistyslautakunnan kokous. Se on yhtä tärkeä kun valtuuston kokous.
Valtuuston kokouksessa päätetään suurpiirtein siitä, mitä lautakunnissa on jo aiemmin päätetty. Joskus voi tulla muutoksia lautakuntien päätöksiin.
Valtuuston työ on mielenkiintoista ja haastavaa, jos haluaa tehdä työnsä hyvin. Luettavaa ja keskusteltavaa on paljon ja jos haluaa pitää kuntalaisia ajan tasalla päätöksenteosta, on kirjoitettava. Pidän kirjoittamisesta. Se oli se päällimäinen syy siihen, miksi joskus päätin opiskella tiedotusoppia.
Arvelen, että kun kirjoitan suomeksi, se vie minulta kaksinkertaisen ajan kuin kirjoitan espanjaksi, mutta toivon mukaan samalla opin lisää suomea.
Paras palkinto on se kun joku sanoo, että kirjoitin hyvän jutun. Minulle tärkeintä on kai se, että tulen ymmärretyksi ja että juttuni näkee julkisuuden valon.
Heti kokouksien jälkeen lähden matkalle. Kirjoitan taas heti kun ehdin
Leppälampi, 23.8.2009
Nurmijärven kunnan hallitus on päätänyt, että laadintaohjeisiin ei sisällytetä tuloveroprosentin korotusta 0,50 % yksiköllä ja toimialoilla/keskuksissa palkitaan työntekijöiden tekemät säästöideat toimialajohdon päättämällä tavalla.
Kunnanhallituksessa istuvat demarit Sirkka Roussu ja George Kopteff vastustivat päätöstä. Samoin keskustalainen Virpi Korhonen.
Lisää aiheesta Nurmijärven demareiden blogissa
Leppälampi, 19.8.2009
Kuuluneella viikolla sain tietää, että asuinalueellani on kesän aikana ollut ilkivaltaa. Röykän keskustassa sijaitseva Elmerin päiväkodissa oli tuhrittu seiniä. Nykyhetkellä kun kunnan päättäjät pänttäävät sitä, miten tasapainottaa kuntataloutta ja selviytyä hankalasta taloudellisesta tilanteesta, voidaan sanoa, että päiväkodin seinien siistimiseen menee rahaa, joka muuten olisi voitu käyttää muuhun tarkoitukseen.
Tuorein ilkivaltatapaus on Röykän koulun urheilukentältä...
Lisää aiheesta Ana Marían blogi Nurmijärven asioista
Koska ongelma ei ole vain paikallinen, ilkivaltaa esiintyy kaikkialla muokkasin tekstin ja laitoin sen Uuden Suomen blogiin. Molemmissa blogeissa voi kommentoida.
Leppälampi, 14.8.2009
Innostus koulun alkamisesta on aistittavissa meidän lapsissamme. Jännitystä lisää se, että meidän seitsemänvuotiaamme aloittaa kouluelämänsä.
Huomenna on oltava Röykän koulussa klo. 9.00.
Koska perheessamme on myös kaksi yläastelaista, tiedän kokemuksesta että joka vuosi on parasta ekänä päivänä viedä lapset itse kouluun.Koulukyydin sujuvaan toimintaan menee pari päivää, näin ainakin alakoulussa. Lisää opastusta lapsen koulukyydin järjestelystä olisi voinut tulla kotiin. Ehkä syy siihen on koulukyydistä vastaavan henkilön vaihtuminen.
Toivon kaikille pienille rauhallista ja menestyksekästä lukuvuotta 2009-2010!
Edellisten kunnallisvaalien vaalityön myötä minusta on tullut blogisti. Aikaisemmin olen kirjoittanut kolumneja sekä suomenkielisten että joskus espanjakielisten lehtiin. Merkittävimmät työkokemukset kolumnistityöstä ovat olleet PAM-lehdessä ja Solidaarisuus–lehdessä.
Kunnallisvaalien jälkeen olen kirjoittanut blogeja Ulkoasiainministeriön verkkosivuun. Olen yrittänyt kirjoittaa jatkuvasti Uuden Suomen blogiin ja nyt myöhemmin Uutispäivä Demarin blogiin. Lisää aiheesta Ana Marían blogista.
Leppälampi, 10.8.2009
Huomenna on sosialidemokraatien 110 vuotisjuhla Turussa.Toivottavasti moni pääsee paikan päälle.
Itse olen pari päivää jännittänyt, löytyisikö kyytiä Turkuun. Haluan kovasti olla ottamassa osaa yhteen puolueen historian merkittävimmistä hetkistä.
Tänään yksi puoluekaverini kannusti lähtemään Turkuun, vaikka hän ei itse pääse. Toinen kaveri ilmoitti tarvitsevansa kartanlukijaa ja epäröimättä annoin hänelle kotiosoitteeni.
Mielestäni silloin kun on tilaisuus ottaa osaa merkittävistä hetkistä, on tartuttava siihen.
Varmasti eilen moni muu kuin minä jäi pois omasta tahdostaan riippumatta Madonnan konsertista. Puolestani heiluin sen musiikin tahdissa kotona. Vaikka moni puoluekaveri ei pääsisi puolueensa juhlaan, tärkeintä on olla hengessä mukana.
Leppälampi, 7.8.2009
Röykän asukasyhdistyksen kotisivulla keskustelu on jatkunut. Yhden kommentoija kirjoitti, että ” Jos asia tosiaankin on näin, että kunnan talous olisi parempi kuukausien päästä, niin meillä ei todellakaan ole mitään hätää. Itse asiassa silloin Nurmijärvi olisi todellinen poikkeuskunta Suomessa. Eli pointti on se, että kun menee taloudellisesti huonosti, niin etsitään säästökohteita, ei etsitä uusia menokohteita”.
Tässä vastaukseni:
Aikaisemmin aloitteiden valmisteluun on mennyt vuosiakin. Se, että aloitteita tehdään, ei tarkoita automaattisesti sitä, että aloite toteutettaisiin. Jos tiettyä tietä päällystetään tai parannetaan, tietyömiehet saavat sieltä aina leipänsä pöytään ja se on tärkeä nykytilanteessakin. Maan hallitushan elvyttää tierakennus- ja parannustöillä. Heikossa taloudellisessa tilanteessa ei pitäisi laittaa kaikkia rahahanoja kiinni. Eri asia voi olla esim. uimahallin rakentaminen, joka vaatisi tulevaisuudessakin menoja.
Varmasti olemme samaa mieltä siinä, että Nurmijärven kevyenliikenteenväylien rakentamisessa ja teiden kunnossapidossa on parannettavaa. Aloitteita on mielestäni voitava tehdä aina taloudellisesta tilanteesta riippumatta. Olen myös samaa mieltä kuin sinä siinä, että aloitteiden tekemisen ei pitäisi olla riippuvainen aloitteiden hyötyjen saajien tai sen tekijän puoluekannasta. Kuka olisi tiealoitteiden kohdalla se aloitteentekijä, joka pystyisi sanomaan, mihin puolueeseen tienkäyttäjät tai tien varrella asuvat kuuluvat? Kommenteissani tarkoitin lähinnä sitä, että jos ihmisillä on ongelmia, he voivat soittaa minulle ja jos en tiedä asiasta, otan selvää. Eli Takamaantien ongelmasta huolestuneet olisivat voineet ottaa yhteyttä minuun tai muihin valtuutettuihin. Minulle kuka tahansa saa soittaa, kuten muistakin asioista on aikaisemmin soitettu.
Vaalilupauksistani haluan sanoa, että mainoslehtiöissä, joita jaettiin Röykän ja Rajamäen alueella kunnallisvaalien alla, en maininnut erityistä tietä. Puhuin kylläkin pyöräteiden rakentamisesta. Mainokseni on luettavissa tässä: Anan kunnallisvaalien mainos 2008
Kunnan taloudellisesta tilanteesta haluan sanoa, että Nurmijärven kunnan taloudellinen tilanne ei ole kovin huono verrattaessa niihin kuntiin, jotka ovat riippuvaisia yhteisöverosta. Nurmijärven kunnan talouden pääpyörittäjät ovat tavallisesti veronmaksajia. Siksi on tärkeää, että kunnan tarjoamat palvelut kohdistuvat ensisijaisesti heihin. Tulevaisuuden varalle on kuitenkin myös kehitettävä muita tulomuotoja kuin kunnallisveroa. Sitä huolimatta, että Nurmijärven kunnan taloudellinen tilanne ei ole niin akuuttinen kuin muualla, tiedämme, että on etsittävä lähitulevaisuudessa kunnan talouden tasapainottamismuotoja. Meillä on ainakin kolme vaihtoehtoa:
1. Seurata nykyisen Suomen hallituksen lääkettä maan talouden hoidossa, eli voimme hoitaa kunnan menoja velkarahalla.
2. Veroprosentin nostaminen
3. Menojen leikkaukset.
Viime keväällä valtuustossa oli jo esimakua tulevasta ja tehtiin varautumissuunnitelman mukaisia leikkauksia. Vasemmistopuolueet olivat silloin sitä mieltä, että hetki ei ollut oikea leikkauksien tekemiseen. Koulujen, terveys- ja sosiaalipalvelun tilanne on Nurmijärvellä hyvällä tasolla, mutta toimitaan jo rajallisissa puitteissa. Eli jos leikkauksia tehdään vaikkapa lapsiperheisiin suunnatuissa palveluissa, se voi kostautua tulevaisuudessa suurimpina menoina. Tulossa on intensiivinen pohtimisvaihe. Moni on jopa valmis maksamaan vähän lisää veroja, jotta palvelut pysyisivät edes nykyisellä tasolla.
Velan ottaminen on sekin haastava juttu. Se, mikä voi toimia valtakunnallisella tasolla, ei ehkä toimi kunnan tasolla. Yrittää voi aina ja onhan Nurmijärven kunta ottanut keväällä lainan maanostoa varten. Tonttikaupoista kunta saa rahansa takaisin. Kuka maksaa peruspalveluissa kulutetut velat takaisin? Nyt on miettimispaikka Nurmijärven hyväksi.
Leppälampi, 3.8.2009
Kerroin, että US: n blogissa keskustelimme siitä, mihin olisimme valmiita säästämään kunnissa. Keskustellessani somerolaisen, yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneen, eläkkeellä olevan Teuvo Havian kanssa päädyimme vaihtamaan pari sanaa kuntalaisten aktivoimisesta keskustelemaan heitä koskevista asioista
Näin Teuvo Havia: Huomenta Ana. Siinä se vaikeus onkin, miten saada kuntalaiset aktivoiduksi omissa asioissaan. Mielestäni kaikki johtuu siitä, että konsensuspolitiikka on mennyt demokratian ylitse, joten me elämmekin jonkinlaisessa lumedemokratiassa. Jos meillä olisi politiikassa enemmän avoimuutta, olisi kansakin paljon aktiivisempi osallistumaan yleisiin keskusteluihin. Poliitikot ovat itse ”tappaneet” kansalaisten mielenkiinnon uskottelemalla, että vain he tietävät kaiken ja vain he ovat aina oikeassa. Tämän on saanut aikaan nimenomaan puolueitten ylläpitämä konsensus. Hyvää päivän jatkoa.
Vastasin Teuvolle näin: Päivää Teuvo, Sanasi ovat tärkeitä. Lyhyessä ajassa olen huomannut, että kansalaiset eivät yleensä keskustele heitä koskevista asioista. Poikkeuksena on silloin tällöin, kun nousee kansanliike jonkun tietyn asian ympärille. Se on ehdottomasti hyvä, mutta muista asioistakin saisi keskustella enemmän.
Tiettynä kansalaiskeskusteluna voidaan pitää nettifoorumeissa käyviä keskusteluita. Luulen kuitenkin, että vaalikampanjan ulkopuolella samoissa keskustelufoorumeissa käyvät samat keskustelijat. He pitävät keskustelun vilkkaana ja elävöittävät niitä. Näin on hyvä, mutta yleisö on liian rajallinen.
Sanot, että poliitikot ovat itse ”tappaneet” kansalaisten mielenkiinnon uskottelemalla, että vain he tietävät kaiken ja vain he ovat aina oikeassa. Näin se varmasti on. Jossain keskustelupalstassa kirjoitin, että kaikki kommentit ovat arvokkaita. Joku vastasi siihen, että erityisesti, jos ne on hyvin perusteltu, niinkin voi ajatella, mutta silloin toivoo vain, että vain hyvin perustellut mielipiteet tulisivat esiin. Se jos mikä rajoittaa jo keskustelua.
Avoimuudesta puheen ollen, olen miettinyt sitä, että kunnissa (ainakin Nurmijärvellä) kyselytunnit ja lautakuntien kokoukset eivät ole julkisia. Itse ihmettelen asiaa, koska lautakunta on se paikka, jossa asioita puidaan ja päätöksiä valmistellaan ja tehdään. Ymmärrän, että lautakuntiin ei kenties sovi, että kaikki kuntalaiset saapuisivat paikan päälle, mutta suurempi avoimuus kokouksien aiheesta olisi kenties suotavaa.
Olisi mielenkiintoista kuulla, millainen on muissa kunnissa näiden lautakuntien avoimuus? Nurmijärven kunnanvaltuusto on ollut jo hyvin pitkään Kokoomus- ja Keskustaenemmistöinen. Onko sillä ollut merkitystä tiukkaan linjaan? Tiukka linja kenties kaipaa tarkastelua kun otetaan huomioon, että ei vielä "julkisesta asiasta" kuten Nummenpään koulun asiasta keskustellaan jo Röykän kotisivulla. Enkä minä moiti sitä, asioista on keskusteltava, mutta voidaan hyvin kysyä, onko tiukka linja tarkoitettu vain pienpuolueiden poliitikkoja varten?
Hyvää heinäkuun loppua kaikille! Palaan kotisivulleni viikon päästä 26.7.2009
Eilen perustin uuden blogin Uutispäivä Demariin , ja se pääsi jo verkkolehden etusivulle.
Uuden Suomen blogipaikka on hyvä, mutta välillä keskustelun aiheet voivat olla hyvin aikaa- ja voimaavieviä. Välillä tuntuu silta, että kuljen vastavirrassa. Toisaalta on hyvä lukea eri mielipiteitä, vaikka kuinka ne jyrkkiä ne olisivat. Kenties maailmani avartuu näin
Keskustelu Röykän kotisivulla on jatkunut. Keskustalainen paikallispoliitikko nosti Nummenpään koulun sulkemisen keskustelun aiheeksi. Hänen mielestään isot kylät ja puolueet ovat ajamassa asiaan. Kerroin hänelle, etten tiedä edes itse sdp: n kantaa asiasta. Aion palata asiaan kun sen hetki koittaa. Asia ei ole niin yksinkertainen kuin sen voisi luulla.
Keskustelu kuntien mahdollisista säästökohteista on jatkunut vilkkaana Uuden Suomen blogeissa. Kiitos keskustelijoille. Rajamäen työväenyhdistys on julkaissut juttujani. ja sinnekin voin jättää palautteita.
24.7.2009
Hänkin pohti joskus ja kirjoitti hienon romaanin
Tänään vaihdoin pari sanaa Röykän asukasyhdistyksen keskustelupalstalla. Keskustelu Röykän Takamaantien korjaamisesta
Keskustelussa kerroin muun muassa, että olen tehnyt myös aloitteen mm. Korventien kevyenliikenteen väylästä ja Leppälammentien tasoristeyksen puomeista. Aion jatkaa.
Kaikki aloite - ehdotukset ovat tervetulleita. Samalla kerroin myös, että minua kiinnostaisi tietää, mihin nurmijärveläiset olisivat valmiita säästämään.
Voitte mennä kirjoittamaan ehdotuksianne blogiini.
Tässä voitte lukea tekemistäni aloitteista:
22.7.2009
Juttu ja lisää kuvia blogissani.
tiedoksi, että vihdoin toinen blogeistani on muuttunut espanjankieliseksi. Yritän kirjoittaa mahdollisimman selkeästi ja tutuista aiheista. Ehdottomasti voitte kirjoittaa kommentteja erityisesti espanjaksi ja nimettöminäkin. Tärkeintä on käyttää sitä kieltä, josta olette kiinnostuneet.
Blogini on siis myös teidän.
BIENVENIDOS!
15.7.2009
Viime lauantaina 11.7. kirjoitin jutun Uuden Suomen blogini. Halusin tuoda esiin omia näkemyksiäni maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön johtaja Heikki Taskisen antamasta haastattelusta Helsingin Sanomissa (9.7.).
Vaikka kuinka yritin muokata otsikkoa ja aihetta mahdollisimman neutraalisti, blogi on silti herättänyt vilkasta keskustelua. Mielestäni maahanmuuttoon liittyvistä asioista on keskusteltava enemmän ja yritettävä kuunnella mitä keskustelijoilla on sanottavana, vaikka se ei olisi miellyttävää. Aina ei tarvitse tyrmätä kaikkea eikä olla samaa mieltä.
Toivon vain, että asioista todella keskusteltaisiin eikä haukuttaisi ketään. Tähän asti blogissani on onnistuttu siinä hyvin parista kommentista huolimatta.
Olen jo myöntänyt, että melkein vuosi sitten kun aloin pitää blogiani, en ollut valmis ja välillä jopa en nukkunut miettiessäni joidenkin kommentoijien katkeruuden purkauksia. Siihen asti olin elänyt idyllisellä Leppälammella ilman, että kukaan puhuu minulle rumasti.
Toivottavasti opin jotakin tästä kaikesta, samoin tekin.
13.7.2009